Dags f?r en ny skoldebatt efter Bj?rklunds statistikskandal

En hel dr?s bloggar (se l?nkar till n?gra sist i inl?gget) framf?r allt till v?nster har uppm?rksammat p1-serien Kris i skolan? som i sitt premi?rprogram ig?r gick igenom de unders?kningar som legat till grund f?r Jag Bj?rklunds p?st?enden det senaste decenniet om att den svenska skolan ?r i kris, b?de vad g?ller ordning och kunskapsinneh?ll. Ni vet, slut p? flummet, kaos i klassrummet, ordning och reda. Grejen ?r den att i granskningen visade det sig att Bj?rklunds statistikanv?ndning har varit h?gst tveksamt, och med hj?lp av en statistikprofessor gick programmet igenom alla siffror. Svenska barn har ganska bra kunskap – inte b?st men runt eller ?ver medel f?r OECD-l?nderna. Inte heller vad g?ller ordning utm?rker sig Sverige negativt. Tv?rtom kom Sverige h?gst n?r eleverna sj?lva fick skatta hur bra de trivs, hur trygga de k?nner sig och om de blir utsatta f?r kr?nkande spr?k i skolan. Bj?rklund sj?lv st?lldes till svars i programmet men lyckades inte besvara fr?gorna om faktaunderlagen s?rskilt v?l. Hans aggresiva replik – P?st?r ni att jag ljuger?! kommer kanske till och med bli en klassiker.

Inte s? m?rkligt att m?nga bloggar vill skriva. Men jag tror inte bara det ?r f?r att gotta sig i hur statistikmattan rycks bort under Bj?rklunds f?tter (?ven om det onekligen ocks? g?r sitt till). Jag tror att det finns m?nga fler ?n jag som l?ngtat efter en ny diskussion om skolan, som inte riktigt f?rst?tt hur Bj?rklunds svartm?lning av skolan f?tt s?nt genomslag, som hoppats f? prata mer om pedagogik, lust att l?ra och resurser och mindre om sortering, disciplin och ordning & reda. F?rhoppningsvis kan de h?r dokument?rerna (n?sta vecka granskas bj?rklunds f?rslag p? ?tg?rder) vara b?rjan p? det.

N?gra bloggar om bj?rklunds skolstatistikskandal: kulturbloggen, sj?lander, magnus tankar, ulf bjereld, alliansfritt sverige, catti ullstr?m

Andra intressanta bloggar om: , , , , , , ,

SR startar nytt teologiskt samtalsprogram

I januari startar Sveriges radio Teologiska rummet som ett komplement till v?letablerade Filosofiska rummet, skriver Dagen och Kyrkans tidning. Var fj?rde vecka ska samtal f?ras om teologiska och religionsfilosofiska fr?gest?llningar som ”Hur l?nge ska vi v?nta p? Kristi ?terkomst?” och?”?r dogmer n?dv?ndiga?”. F?rsta avsnittet s?nds 27 januari kl 17.00 i P1 undr ledning av programledare och producent Peter Sandberg, och d? kommer g?sterna KG Hammar och doktoranden i filosofi Jonna Bornemark att komma och prata om ?mnet: ?Kan man definiera Gud??.

Religi?sa program i radio och tv ?r ett aktuellt ?mne och v?cker k?nslor s?v?l hos religi?sa grupper som kritiker. De flesta s?dana program – ?tminstone i svensk media – brukar antingen vara gudstj?nster och andakter eller mer journalistiskt? material. Den h?r sortens intellektuella samtal f?rekommer men har inte haft n?gon fast plattform. Jag ser mycket fram emot Teologiska rummet – programmet i sig men faktiskt ocks? vilka reaktioner det kommer att f?.

L?s ?ven andra bloggares intressanta ?sikter om , , , ,