Lite l?nktips s? l?nge

Det har inte blivit n?got bloggande senaste veckan vilket mest beror p? att jag har varit p? massa sp?nnande saker – som jag visserligen skulle vilja blogga om, men inte hunnit med. Kanske kommer en och annan text h?r om de sakerna snart.

Jag har i alla fall b?rjat uppdatera l?nklistan h?r i h?gerkanten. Det har mest kommit till forsknings- och utbildningsbloggar men n?gra andra ocks?, bland annat Julia Skotts intressanta Kroppsbildsprojekt.

Om det finns bloggar som ni tycker saknas i listan (vilket det s?klart g?r) tar jag tacksamt emot alla tips i kommentarerna.

Marika visar behovet av kunskap i politiken

De senaste veckorna har Marika Lindgren ?sbrink med bloggen Storstad klivit fram som en av de skarpaste s-bloggarna med sina inl?gg framf?r allt baserade p? SCB-statistik och ekonomisk forskning som granskar argument i den politiska debatten. Med f?rv?nansv?rt enkla medel som borde vara tillg?ngliga f?r de flesta politiska och ekonomiska journalister g?r hon slarvsylta av argumenten f?r s?v?l avdrag f?r hush?llsn?ra tj?nster som id?en om h?gerns ekonomiska cred. Det ?r inte bara roligt f?r att Marika liksom jag har ett f?rflutet i studentklubben Laboremus d?r jag l?rde k?nna henne som en engagerad och skarp politiker, utan ocks? f?r att hennes bloggande visar p? det skriande behovet av mer (vetenskaplig) kunskap i politiken och debatten.

Nu vill jag inte underskatta Marikas pedagogiska f?rm?ga och slagkraftiga argumenterande: de ?r en viktig faktor i hennes uppskattade bloggposter. Men vad som ?r mest sl?ende i hennes ekonomiska och statistiska granskningar ?r inte att de ?r s? matematiskt eller metodm?ssigt avancerade, utan att ingen annan g?r dem. Den som kan g?ra enkla k?rningar p? samband eller l?sa tabeller i SCB:s offentliga statistik, den som kan s?ka efter artiklar i en vetenskaplig databas (vilket man ofta f?r l?ra sig p? a-kurser) eller kan grunderna i kvantitativa metoder skulle rent kunskapsm?ssigt klara av att hitta de siffror och argument som Marika lyfter fram. Det borde alla med en samh?llsvetenskaplig examen klara av – vilket de flesta politiska journalister borde ha, liksom de flesta politiska tj?nstem?n. ?nd? g?rs det osannolikt s?llan. Beror det p? att de politiska journalisterna ?r lata, inte klarade av metodkurserna, inte har tillr?ckligt med arbetstid f?r att g?ra ordentlig research eller helt enkelt inte ?r intresserade av att granska siffrorna? Jag vet inte, men oroande ?r det. Likas? oroande att de politiska tj?nstem?nnen (och politiska f?retr?darna – men de kan s?klart inte alla f?ruts?ttas vara akademiskt utbildade samh?llsvetare) i s? l?g grad granskar varandras siffror. De r?dgr?na beh?ver fler, inte f?rre utbildade nationalekonomer, statistiker och sociologer – och helst s?dana som faktiskt avslutat sin examen och inte rekryterats p? halva v?gen.

Uppfattningarna att man kan bevisa vad som helst med statistik, att det viktigaste ?r att spinna f?rslagen i r?tt riktigt eller hitta catch phrases som g?r hem ?r livsfarliga f?r den som inte bara vill vinna ett val utan faktiskt p?verka samh?llet. Vi beh?ver absolut ledare som talar s? m?nniskor f?rst?r, en ber?ttelse om vart vi ?r p? v?g och vilket samh?lle vi vill ha och bra v?gar att kommunicera och p?verka. Men n?r vi v?l vunnit valet m?ste vi ocks? veta vilka insatser som ger effekt, vad v?r politik har lett till och vad man kan f?rv?nta sig av olika reformer och hur befolkningen och deras villkor ser ut bortanf?r innerstadsjournalisternas blickf?ng. F?r det beh?ver vi vetenskaplig kunskap, m?nniskor som tr?nats i att anv?nda dessa verktyg och tilltro till att vi ibland faktiskt kan l?ta fakta sparka.

P.s. vi ?r trots allt r?tt m?nga som vill att vetenskapen och politiken ska bli b?ttre p? att prata med varandra. En del av oss kommer tr?ffas i Stockholm p? konferens med Arbetarr?relsens forskarn?tverk p? temat J?mlikhet och oj?mlikhet. D? kommer bl a Richard Wilkinson, en av f?rfattarna till den uppm?rksammade J?mlikhetsanden. L?s mer hos AFN eller p? facebook-eventet.
Andra bloggar om: , , , , , , , ,

L?sv?rd kritik av Svenska kyrkan

I och med att jag ?terupptog bloggandet har jag ocks? uppt?ckt en del nya bloggar. Bloggrollen h?r i sidof?ltet ?r inte helt uppdaterad ?n men det ?r p? g?ng. Jag vill s?rskilt tipsa om en inte helt osm?rtsam men ack s? l?sv?rd blogg, n?mligen Fj?rde v?ggen som skrivs av Lilly Sofia J?nsson. Jag uppt?ckte henne n?r hon skrev sin anonyma Majas bibelblogg (numera nedlagd) som alltid var rolig, vass och l?sv?rd, men f?rbryllande – hon passade inte in i de vanliga kyrkliga kategorierna vilket var mycket uppfriskande och gjorde att den inte gick att placera i n?got fack. Sedan ?rsskiftet ungef?r bloggar hon under eget namn och skriver till stor del om sitt p?g?ende bokprojekt som handlar om hennes besvikelse i m?tet med Svenska kyrkan och framf?r allt den dubbelhet hon upplevt i kyrkans sj?lvuppfattning och officiella h?llningar ? ena sidan, och den sj?lvupptagenhet och slutenhet som hon m?tt ? den andra.

F?r en person som jag som inte bara har levt hela mitt liv i kyrkan och valt att bli pr?st utan dessutom ?r f?rtroendevald p? flera niv?er och d?rmed k?nner mig delansvarig f?r Svenska kyrkan (tillsammans med m?nga andra s?klart) s? ?r det sm?rtsam l?sning. Men helt n?dv?ndig. Det g?r inte att avf?rda Lilly Sofia som en ensam bitter typ, utan jag tror tyv?rr att hennes erfarenheter inte ?r ovanliga. De ?r inte hela bilden av vad Svenska kyrkan ?r, men vi som vill ha en kyrka som pr?glas av delaktighet, ?ppenhet och ?rlighet m?ste ta hennes erfarenheter och kritik p? allvar.

Inl?ggen om den kommande boken finns samlade under rubriken Hejd? Svenska kyrkan och ?r starkt rekommenderad l?sning.

Andra bloggar om: , , , ,

Jo, WS ?r b?st

Om jag n?gonsin tvivlade p? vilken blogg jag skulle r?sta p? till Stora Bloggpriset i N?je & Kulturklassen, s? blev jag p?mind ig?r n?r jag l?ste Hynek Pallas fantastiska artikel om Mad Men och Israel: Weird Science har den b?sta tv-journalistiken och en av de b?sta kultursidorna ?verhuvudtaget.

Weird Science ?r f?r ?vrigt ocks? nominerade till Kulturbloggen Awards, b?de i filmklassen och som Allstar. D?r p?g?r r?stningen nu.

10 favoriter

Goda v?nnen Kajsa har utmanat mig att v?lja 10 favoritbloggar. Det ?r ju inte ett alldeles enkelt f?retag, men jag ska g?ra ett f?rs?k. Jag har valt n?gra bloggar ur olika kategorier – det finns m?nga fler.

Politiska bloggar:

Sj?lvklart l?ser jag m?nga politiska bloggar och att bara v?lja ett par k?nns lite vanskligt. Men n?gra av de jag l?ser ofta med stor beh?llning ?r Johanna Graf, Johan Sj?lander, Syrran, V?nstra stranden och Hanna L?fqvist. Bland m?nga m?nga fler.

Kyrkliga bloggar:

Jag har n?gra kyrkfavoriter ocks?, s?klart. Mesta pr?stbloggaren Karin L?ngstr?m Vinge, men ocks? gamla studiekamraten Stora Syster i Vassen och Kyrkoordnaren, ?ven om han str?ngt taget skriver om v?ldigt mycket annat ?n kyrkan. Och fast han ?r rojalist.

Kulturbloggar:

B?sta tv-bloggen ?r utan tvekan Wierd Science (?ven om min syster inte vore en av skribenterna) men jag gillar ocks? Christina Kennedys tv-blogg p? Plaza Kvinna. Shampoo Rising ?r en annan kulturfavorit.

?vriga bloggar:

Sen finns det ju en och annan blogg som man hamnar p? av outgrundliga anledningar och som inte riktigt passar in i n?n kategori. En s?dan favorit ?r Love Sex Money, en skaml?st sj?lvutl?mnande blogg som jag l?ser med stor beh?llning, mest f?r att hennes liv ?r s? annorlunda ?n mitt och hon skriver s? bra.

Ja, det h?r blev ju 12 bloggar och inte 10. Men ?nd?. Ni som ?r n?mnda eller alla andra f?r g?rna tipsa om era favoriter – det ?r alltid kul att uppt?cka nya intressanta bloggar.

Premi?r f?r sossarnas bloggar-tv idag

Ni har v?l inte missat att det idag ?r premi?r f?r socialdemokraternas bloggarintervjuer med politiker? Det ?r s-bloggarna Jonas Morian och Nina Unesi som ska g?ra intervjuer och f?rst ut ?r Jan Eliasson, tidigare utrikesminister. Under de senaste veckorna har man kunnat skicka in fr?gor till intervjuarna, och under dagen idag kommer filmen upp p? socialdemokraternas youtube-kanal.

Det h?r ?r dels intressant i sig, vad Jan Eliasson har att s?ga, men framf?r allt formatet. Intervjuarna har helt fria h?nder i vilka fr?gor de vill st?lla, och jag gillar b?de tanken med att anv?nda nya medier och att l?ta ”okontrollerat” material vara med i partiets webbsatsning. Jag ?terkommer n?r programmet finns p? webben.

?

L?s ?ven andra bloggares intressanta ?sikter om , , , , ,

Predikobloggen uppdaterad

Inser att det var l?nge sedan jag puffade f?r predikobloggen h?r. Sedan sist har det dykt upp n?gra nya alster:

Rikedom ?r till f?r att delas?

Ett annat liv ?r m?jligt

Tacksam?

Jag tycker s?klart ni ska l?sa alla tre men om jag ska puffa f?r n?gon s? ?r ”Ett annat liv ?r m?jligt” en lite speciell text – det ?r en reflektion skriven i jag-form ?ver en biblisk person, en form jag inte ?r s? van vid. Ni f?r avg?ra hur den st?r sig j?mf?rt med mina andra texter.

Mer om skolan

Snart kommer n?sta del i mitt bloggr?dslag om skolan, och jag ser fram emot mer kommentarer p? de som ligger ute (del 1, del 2). S? l?nge kan ni l?sa n?gra andra sossar som skriver om skolan.

Kajsa Borgn?s: Kunskapskapitalism

Peter Gustavsson: En skola f?r j?mlikhet

Claes Nordmark: Till (s)kolr?dslaget – inf?r mer r?resle p? schemat

L?s ocks? Lilian Sj?lunds l?rarblogg med ”synpunkter fr?n f?ltet”.

Andra bloggar om: , , , ,